{"id":143854,"date":"2026-05-01T00:02:00","date_gmt":"2026-05-01T00:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/2026\/05\/01\/condena-a-hombre-de-76-anos-reabre-debate-sobre-penas-a-envejecientes\/"},"modified":"2026-05-01T00:02:00","modified_gmt":"2026-05-01T00:02:00","slug":"condena-a-hombre-de-76-anos-reabre-debate-sobre-penas-a-envejecientes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/2026\/05\/01\/condena-a-hombre-de-76-anos-reabre-debate-sobre-penas-a-envejecientes\/","title":{"rendered":"Condena a hombre de 76 a\u00f1os reabre debate sobre penas a envejecientes"},"content":{"rendered":"

La pena m\u00e1xima<\/strong>\u00a0(30 a\u00f1os) impuesta a un hombre de 76 por \u201ctentativa de asesinato<\/strong>\u201d contra su expareja en la provincia Santiago<\/strong> trae a la mesa lo que establecen el C\u00f3digo Penal vigente<\/strong> y el nuevo C\u00f3digo Penal<\/strong> respecto a las condenas a personas envejecientes .<\/p>\n

El abogado Robinson Reyes<\/strong> consider\u00f3 desproporcionada e \u201cinhumana<\/strong>\u201d la condena<\/strong> a\u00a0Nicol\u00e1s Su\u00e1rez, alias \u00abCola\u00bb, quien agredi\u00f3 a su expareja en julio de 2024, al entender que la sentencia no tom\u00f3 en cuenta la edad ni las condiciones particulares del condenado.<\/p>\n

\u00abDe que en las condiciones particulares en las que se dice que se suscitaron los hechos, perfectamente una pena entre tres y 20 a\u00f1os, partiendo de lo que se dice, hubiese sido lo id\u00f3neo<\/strong>\u00ab, expres\u00f3.<\/p>\n

Reyes explic\u00f3 que, tanto el C\u00f3digo Penal vigente como el nuevo C\u00f3digo Penal, aprobado mediante la Ley 74-25 y que entrar\u00e1 en vigencia en agosto de 2026, contemplan que la tentativa<\/strong> puede sancionarse como el hecho consumado<\/strong>.<\/p>\n

<\/strong><\/span> \n

\n<\/p>

El abogado indic\u00f3 que el art\u00edculo 234 de la ley que establece el C\u00f3digo Procesal Penal se\u00f1ala que la prisi\u00f3n preventiva debe utilizarse de manera excepcional para cualquier imputado. A\u00f1adi\u00f3 que la norma hace una consideraci\u00f3n especial para las mujeres embarazadas y las personas mayores a 70 a\u00f1os, al establecer que, en principio, no se les debe imponer esa medida de coerci\u00f3n durante el proceso judicial.<\/p>\n\n\n

Precis\u00f3 que esa excepci\u00f3n aplica \u00fanicamente para la prisi\u00f3n preventiva durante el proceso judicial y no significa que un adulto mayor no pueda ser condenado a prisi\u00f3n tras una sentencia definitiva.<\/p>\n<\/div>\n

No obstante, sostuvo que una condena<\/strong> de 30 a\u00f1os para una persona de avanzada edad equivale pr\u00e1cticamente a una cadena perpetua<\/strong>. \u201cPartiendo de la edad que tiene, usted lo est\u00e1 condenando ya a cadena perpetua<\/strong>. Entonces, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la humanidad de la sanci\u00f3n?\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n

El abogado afirm\u00f3 que, tomando en cuenta las circunstancias del caso y el hecho de que se trat\u00f3 de una tentativa<\/strong>, una pena entre cinco y 20 a\u00f1os habr\u00eda sido m\u00e1s razonable, incluso con posibilidad de suspensi\u00f3n parcial<\/strong> de la condena<\/strong>.<\/p>\n

RELACIONADAS<\/strong><\/span> \n
<\/a> <\/div>\n
\n
Justicia<\/a> <\/div>\n

Tribunal de Santiago impone pena m\u00e1xima contra hombre de 76 a\u00f1os por intento de feminicidio<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cuestiona calificaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong><\/h3>\n

Reyes tambi\u00e9n consider\u00f3 err\u00f3nea la calificaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong> utilizada en el proceso. Seg\u00fan explic\u00f3, el C\u00f3digo Penal vigente contempla la tentativa<\/strong> de homicidio, pero no la \u201ctentativa de asesinato<\/strong>\u201d como figura.<\/p>\n

\u201cLa norma vigente actual no contempla la tentativa de asesinato y, si no contempla la tentativa de asesinato, no le podr\u00edan imponer 30 a\u00f1os.<\/strong> Entonces, no habi\u00e9ndose consumado el hecho, que es lo importante, si no se consum\u00f3 el hecho, se le puede atribuir la falta por tentativa de homicidio\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n

\u201cLa tentat<\/strong>iva<\/strong> de homicidio s\u00ed existe y es la que se condena<\/strong> con pena hasta de 20 a\u00f1os\u201d, sostuvo, tras asegurar que la Corte de Apelaci\u00f3n probablemente revocar\u00e1 la decisi\u00f3n <\/strong>u ordenar\u00e1 un\u00a0nuevo juicio.<\/p>\n

Asimismo, el jurista cit\u00f3 el art\u00edculo 304<\/strong>, que dispone penas de hasta 30 a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor para determinados homicidios agravados<\/strong>.<\/p>\n

\u201cNo es que una tentativa<\/strong> no tenga el \u00e1nimo del infractor de hacer el da\u00f1o. Tiene el \u00e1nimo y tiene la intenci\u00f3n, y por eso es que debe condenarse, porque exist\u00eda el \u00e1nimo y la intenci\u00f3n en los casos de tentativa<\/strong>, pero jam\u00e1s estar\u00e9 de acuerdo con la pena m\u00e1xima<\/strong>, porque al final el hecho no se consum\u00f3\u201d, dijo.<\/p>\n

Circunstancias atenuantes<\/strong><\/h2>\n

En cuanto a las personas de edad avanzada, el art\u00edculo 14 de la nueva legislaci\u00f3n establece que la tentativa<\/strong> ser\u00e1 considerada como consumada cuando exista un principio de ejecuci\u00f3n<\/strong> o cuando el autor haya actuado de forma que objetivamente deb\u00eda producir el resultado il\u00edcito, aunque este no se concretara por causas ajenas<\/strong> a su voluntad.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el art\u00edculo 56 contempla la posibilidad de reducir o sustituir las penas aplicables cuando existan circunstancias atenuantes<\/strong> extraordinarias relativas al imputado.<\/p>\n

De acuerdo con las informaciones, el\u00a0condenado cumplir\u00e1 la sanci\u00f3n en Haras Nacionales<\/strong>, destinado a adultos mayores<\/strong>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La pena m\u00e1xima\u00a0(30 a\u00f1os) impuesta a un hombre de 76 por \u201ctentativa de asesinato\u201d contra su expareja en la provincia Santiago trae a la mesa lo que establecen el C\u00f3digo Penal vigente y…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":143855,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-143854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143854\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143855"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}