{"id":147956,"date":"2026-05-31T10:58:00","date_gmt":"2026-05-31T10:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/2026\/05\/31\/defensa-de-peralta-dice-fallo-evidencia-debilidades-del-caso-calamar-4\/"},"modified":"2026-05-31T10:58:00","modified_gmt":"2026-05-31T10:58:00","slug":"defensa-de-peralta-dice-fallo-evidencia-debilidades-del-caso-calamar-4","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/2026\/05\/31\/defensa-de-peralta-dice-fallo-evidencia-debilidades-del-caso-calamar-4\/","title":{"rendered":"Defensa de Peralta dice fallo evidencia debilidades del caso Calamar"},"content":{"rendered":"

El equipo de defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta<\/strong>, afirm\u00f3 hoy que el fallo<\/strong> de no ha lugar<\/strong> emitido el viernes a favor de su defendido es un reconocimiento claro de las debilidades estructurales del expediente presentado por el Ministerio P\u00fablico<\/strong>, el cual \u2014seg\u00fan indicaron\u2014 estuvo sustentado desde el inicio en relatos, interpretaciones y afirmaciones carentes de soporte probatorio verificable, adem\u00e1s de un testimonio fabricado<\/strong> completamente contradictorio.<\/p>\n

Asegur\u00f3 que el fallo, emitido por el Cuarto Juzgado de la Instrucci\u00f3n<\/strong> del Distrito Nacional, presidido por la magistrada Altagracia Ram\u00edrez, confirma la ausencia total de pruebas<\/strong> objetivas y vinculantes que comprometieran la responsabilidad penal<\/strong> de su defendido.<\/p>\n

\u201cEste fallo<\/strong> pone de manifiesto una verdad jur\u00eddica<\/strong> ineludible: nadie puede ni debe ser enviado a un juicio de fondo cuando el expediente carece de elementos probatorios reales. La presunci\u00f3n de inocencia<\/strong> no puede ser desplazada por narrativas medi\u00e1ticas ni por percepciones alejadas de la evidencia\u201d, expresaron mediante un comunicado los abogados Pedro Balbuena<\/strong>, Santiago Rodr\u00edguez y Emery Rodr\u00edguez.<\/p>\n

RELACIONADAS<\/strong><\/span> \n
<\/a> <\/div>\n
\n
Justicia<\/a> <\/div>\n

Defensa del exministro Peralta acusa al MP de fabricar pruebas para acusarlo por corrupci\u00f3n<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
<\/a> <\/div>\n
\n
Justicia<\/a> <\/div>\n

MP apelar\u00e1 el no ha lugar a favor de exministros acusados de corrupci\u00f3n<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n

Con el fallo dictado la noche del viernes concluy\u00f3 la etapa preliminar de este caso que persigue una estructura acusada de sustraer m\u00e1s de 19,000 millones<\/strong> de pesos en perjurio del Estado dominicano.<\/p>\n

La magistrada Ram\u00edrez de la Cruz dict\u00f3 autos de no ha lugar<\/strong> a favor de Peralta, del exministro de Obras P\u00fablicas, Gonzalo Castillo, y de otros tres imputados. Sin embargo, el exministro de Hacienda Donald Guerrero, se\u00f1alado por el Ministerio P\u00fablico como una de las piezas centrales del caso, no fue favorecido con la misma decisi\u00f3n.<\/p>\n

La barra de defensa de Peralta reiter\u00f3 que, durante todo el proceso, fueron expuestas auditor\u00edas<\/strong>, certificaciones oficiales, documentos financieros<\/strong> y otros elementos que demostraban la inexistencia de actos il\u00edcitos<\/strong> atribuibles a Peralta, as\u00ed como la falta de vinculaci\u00f3n directa con los hechos imputados.<\/p>\n

Evidencias presentadas y argumentos de la defensa<\/h2>\n

\u201cMuchos de los propios documentos<\/strong> y certificaciones incorporados por el Ministerio P\u00fablico<\/strong> terminaron favoreciendo el descargo del se\u00f1or Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta Fern\u00e1ndez<\/strong>, al evidenciar su correcto proceder<\/strong> y la ausencia de elementos que comprometieran su responsabilidad penal<\/strong>,\u201d resalt\u00f3 la defensa.<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El equipo de defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Peralta, afirm\u00f3 hoy que el fallo de no ha lugar emitido el viernes a favor de su defendido es un reconocimiento…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":147937,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-147956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147937"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}