{"id":62412,"date":"1970-01-01T00:00:00","date_gmt":"1970-01-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/1970\/01\/01\/gobierno-desiste-del-articulo-174-en-la-reforma-constitucional-9\/"},"modified":"1970-01-01T00:00:00","modified_gmt":"1970-01-01T00:00:00","slug":"gobierno-desiste-del-articulo-174-en-la-reforma-constitucional-9","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/1970\/01\/01\/gobierno-desiste-del-articulo-174-en-la-reforma-constitucional-9\/","title":{"rendered":"Gobierno desiste del art\u00edculo 174 en la reforma constitucional"},"content":{"rendered":"

Una carta enviada por la procuradora<\/strong> Miriam Germ\u00e1n<\/strong>, en la que reclamaba no haber sido consultada<\/strong> para elaborar la <\/strong>propuesta<\/strong> de la <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> constitucional que toca el tema del Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico<\/strong>, provoc\u00f3 que el Gobierno<\/strong> diera un paso atr\u00e1s y desistiera de modificar el art\u00edculo 174 <\/strong>de la Constituci\u00f3n que toca ese tema.<\/p>\n

\u201cEn el marco del comportamiento democr\u00e1tico que le caracteriza, el <\/strong>presidente<\/strong> <\/strong>Abinader<\/strong> ha decidido excluir la modificaci\u00f3n de las disposiciones constitucionales que se refieren a la conformaci\u00f3n del Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico<\/strong>\u201d, dijo el consultor jur\u00eddico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, en un comunicado enviado a Diario Libre<\/em>.<\/p>\n

Peralta respond\u00eda as\u00ed a la misiva<\/strong> de Germ\u00e1n, fechada el 12 de agosto del a\u00f1o en curso en la que manifestaba su inconformidad por no haber sido consultada<\/strong> al momento de presentarse la <\/strong>propuesta<\/strong> de <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> constitucional, espec\u00edficamente en el tema relacionado con el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

\u201cEsta Procuradur\u00eda<\/strong> General de la Rep\u00fablica<\/strong> no ha sido consultada<\/strong> en relaci\u00f3n al proyecto de <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> a la Constituci\u00f3n, en lo que se refiere a los requisitos y mecanismos de designaci\u00f3n del Procurador General de la Rep\u00fablica<\/strong>, ni al Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico<\/strong>… No he emitido, ni a t\u00edtulo personal, ni en mi calidad de Procuradora General de la Rep\u00fablica<\/strong>, ninguna opini\u00f3n sobre el particular\u201d, dijo Germ\u00e1n en su carta dirigida a Peralta.<\/p>\n

Sigue <\/strong>consulta<\/strong><\/h2>\n

Mientras, Peralta dijo que los di\u00e1logos<\/strong> ciudadanos en torno a la <\/strong>propuesta<\/strong> de la <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> contin\u00faan y que justo ayer, un equipo de la Consultor\u00eda Jur\u00eddica se encontraba en Santiago, conversando con distintos actores y representantes de la regi\u00f3n Norte del pa\u00eds.<\/p>\n

RELACIONADAS<\/strong><\/span> \n
<\/a> <\/div>\n
\n
Gobierno<\/a> <\/div>\n

Luis Abinader excluye el art\u00edculo 174 de la discusi\u00f3n de la reforma constitucional<\/a><\/h2>\n<\/div>\n
<\/a> <\/div>\n
\n
Justicia<\/a> <\/div>\n

Fiscales tratan con Antoliano Peralta su oposici\u00f3n a modificar art\u00edculo 174 de la Constituci\u00f3n<\/a><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n

El lunes pasado, el <\/strong>presidente<\/strong> Luis <\/strong>Abinader<\/strong> respondi\u00f3 en LA Semanal con la prensa, que pretend\u00eda pedirle a Germ\u00e1n quedarse \u201cun poco m\u00e1s\u201d en el cargo, a pesar de que esta ha manifestado en m\u00faltiples ocasiones que abandonar\u00eda el puesto el 16 de agosto.<\/p>\n

<\/strong>Abinader<\/strong> indic\u00f3 que le pedir\u00eda un par de meses antes de tener la <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abEsta procuradur\u00eda no ha sido consultada en relaci\u00f3n al proyecto de la reforma a la Constituci\u00f3n \u00bb Miriam Germ\u00e1n<\/strong><\/span> Procuradora <\/span> \u201c<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

<\/strong>Fiscales<\/strong> tambi\u00e9n<\/h2>\n

La retirada <\/strong>propuesta<\/strong> tambi\u00e9n hab\u00eda sido objetada por las dos asociaciones de fiscales<\/strong> del pa\u00eds y por m\u00faltiples juristas consultados.<\/p>\n

El <\/strong>presidente<\/strong> de la Asociaci\u00f3n<\/strong> de Fiscales<\/strong> Dominicanos ( Fiscaldom), Andr\u00e9s Comas Abreu, dijo esta semana que \u201celiminar el Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico<\/strong> (CSMP)\u201d de la carta magna y relegarlo a un a ley, ser\u00eda un retroceso para la independencia<\/strong> y autonom\u00eda del \u00f3rgano de gobierno<\/strong> de la instituci\u00f3n persecutora\u201d.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n<\/strong> de Fiscales<\/strong> de Carrera (Adofic) tambi\u00e9n rechaz\u00f3 la <\/strong>propuesta<\/strong> de <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> en el tema del Consejo Superior del Ministerio P\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEso no le da independencia<\/strong> al Ministerio P\u00fablico, eso no garantiza democracia<\/strong> dentro del Ministerio P\u00fablico, expres\u00f3 Edward L\u00f3pez, <\/strong>presidente<\/strong> de la Asociaci\u00f3n<\/strong> de Fiscales<\/strong> de Carrera (Adofic).<\/p>\n

Se espera que <\/strong>Abinader<\/strong> presente su <\/strong>propuesta<\/strong> oficial de <\/strong><\/strong><\/strong>reforma<\/strong> a la Constituci\u00f3n este viernes, cuando se juramente como <\/strong>presidente<\/strong> para el periodo 2024-28, para el que fue electo en mayo.<\/p>\n

Juristas debaten, sin consenso, propuesta de reforma <\/strong><\/span> \n

\n<\/p>

\u00bfDeben los pol\u00edticos actuales decidir las normas legales de las generaciones futuras? \u00bfSe requiere un refer\u00e9ndum para que se cambie la cl\u00e1usula p\u00e9trea de la Constituci\u00f3n? \u00bfEs necesario reformar la Constituci\u00f3n, actualmente? \u00bfExiste o no independencia del Ministerio P\u00fablico?<\/p>\n

Las interrogantes se plantearon entre un grupo de juristas que ayer participaron en un panel de la Universidad APEC, sobre la propuesta de reforma a la Constituci\u00f3n que promueve el Poder Ejecutivo.<\/p>\n

Consenso no hubo entre los juristas, aunque s\u00ed algunas coincidencias. Siete participaron, incluido el representante de la Consultor\u00eda Jur\u00eddica del Poder Ejecutivo, Pedro Montilla. Los dem\u00e1s fueron los constitucionalistas Eduardo Jorge Prats, Crist\u00f3bal Rodr\u00edguez, Manuel Ferm\u00edn, Fernando Langa, Nassef Perdomo y Olivo Rodr\u00edguez, quienes expusieron bajo la moderaci\u00f3n del decano de Humanidades de Unapec, y exjuez de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra.<\/p>\n

Langa hizo la advertencia de que no se puede obligar a las nuevas generaciones a permanecer en el tiempo. Esto con relaci\u00f3n a la propuesta que hace el Ejecutivo de poner candado a la Constituci\u00f3n. Ante la propuesta de que el procurador general de la Rep\u00fablica no sea designado por el presidente, como lo plantea el Ejecutivo, Langa entiende que con ello se aporta m\u00e1s control a los mecanismos de independencia del \u00f3rgano persecutor.<\/p>\n

Sobre esos puntos, Perdomo cree que una constituci\u00f3n que no se puede cambiar es imponerle las normas de los muertos a los vivos, pero difiri\u00f3 de Langa respecto a la independencia del procurador y a su inamovilidad, pues entiende que puede ser un riesgo para la gobernanza del mandatario de turno.<\/p>\n

\u201cYo prefiero un procurador que responda al presidente, a uno que crea que no tiene que rendirle cuentas a nadie\u201d, dijo.Olivo Rodr\u00edguez, sin embargo, favoreci\u00f3 que se siga aportando a la independencia del MP y no le parece que establecer, de manera invariable, la f\u00f3rmula de dos periodos y nunca m\u00e1s, afecte las generaciones futuras.<\/p>\n

Jorge Prats entiende que la Constituci\u00f3n no tiene que ser tan r\u00edgida, pero recuerda que los cambios que se hagan tienen que ir a un referendo ser\u00eda atacada en el Tribunal Constitucional. Tampoco cree necesario reducir la cantidad de diputados.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una carta enviada por la procuradora Miriam Germ\u00e1n, en la que reclamaba no haber sido consultada para elaborar la propuesta de la reforma constitucional que toca el tema del Consejo Superior del Ministerio…<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":62368,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-62412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62368"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/joelaybar.com\/wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}